系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析當天每日一練試題地址:www.pgyzj.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2
往期系統(tǒng)集成項目管理工程師每日一練試題匯總:www.pgyzj.com/class/27/e2_1.html
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題(2026/2/14)在線測試:www.pgyzj.com/exam/ExamDayAL.aspx?t1=2&day=2026/2/14
系統(tǒng)集成項目管理工程師案例分析每日一練試題內(nèi)容(2026/2/14)
信管網(wǎng)考友試題答案分享:
信管網(wǎng)cnit**************:
1、沒有進行技術(shù)調(diào)研
2、市場調(diào)研和成本估算不夠仔細
1、沒有對甲公司需求進行了解
2、市場調(diào)研以及成本估算沒有進行
3、招標文件應(yīng)該由相關(guān)人員編寫。
4、項目經(jīng)理選取不夠嚴謹,不應(yīng)該直接由技術(shù)人員來擔任a,d,f,b,g,c
信管網(wǎng)cnit**************:
1.初步可行性研究不全面缺乏市場預測、設(shè)備與資源投入分析、項目設(shè)計、空間布局,項目進度安排等關(guān)鍵內(nèi)容
2.詳細可行性研究是必不可少的
3.項目立項缺乏必要的評估與決策程序
4.可行性研究主要從技術(shù)、經(jīng)濟、社會、運行環(huán)境等方面進行,不能僅以符合國家政策導向就認為可行。
5.招標文件中的范圍不明確。
6.項目質(zhì)量標準不明確
1.投標文件一人完成。
2.承建方負責人為技術(shù)人員,缺乏投標經(jīng)驗
3.只是從技術(shù)角度分析項目可行性
4.投標文件中項目范圍計劃超出了能力范圍
5.投標文件中質(zhì)量標準超過了行業(yè)標準。
6.項目啟動前缺乏對項目需求的理解a b d e f g
信管網(wǎng)cnit************:
1、缺失必須要的詳細可行性分析報告;在可行性分析過程中,詳細的可行性分析是必須的,且需要包括環(huán)境因素、成本效益、粗略的進度要求等信息;
2、管理問題:在沒有詳細可行性分析后 就進行招標;
3、招標文件未有明確的定量指標,導致后續(xù)的爭論
信管網(wǎng)cnit**************:
甲公司:<br>1、立項申請僅報總經(jīng)理批準不妥,應(yīng)該請公司高層一起開會決議;<br>2、初步可行性研究方向不全面;<br>3、僅根據(jù)初步的可行性研究就通過了項目立項,肯定要上門,沒有做詳細的可行性研究;<br>4、甲公司對承建單位選擇僅憑以往項目經(jīng)驗就選定乙公司不妥,應(yīng)該從公司資質(zhì)、信譽等多方面綜合評估;<br>5、甲公司在合同中對項目范圍、質(zhì)量標準描述含糊不清,導致在簽合同環(huán)節(jié)存在很大分歧<br>乙公司:<br>1、僅從技術(shù)角度評估項目可行,項目可行性分析不全面,還應(yīng)考慮質(zhì)量標準等;<br>2、乙公司讓鄭工獨立編寫投標文件不妥,投標文件應(yīng)該由采購部專業(yè)人士負責編寫,技術(shù)人員配合;<br>3、abdegi<br>
信管網(wǎng)cnit**************:
1.沒有做詳細可行性研究,導致沒有決策依據(jù)
2.沒有對項目進行評估決策,直接就啟動招標i,b,d,e,g,a
信管網(wǎng)訂閱號
信管網(wǎng)視頻號
信管網(wǎng)抖音號
溫馨提示:因考試政策、內(nèi)容不斷變化與調(diào)整,信管網(wǎng)網(wǎng)站提供的以上信息僅供參考,如有異議,請以權(quán)威部門公布的內(nèi)容為準!
信管網(wǎng)致力于為廣大信管從業(yè)人員、愛好者、大學生提供專業(yè)、高質(zhì)量的課程和服務(wù),解決其考試證書、技能提升和就業(yè)的需求。
信管網(wǎng)軟考課程由信管網(wǎng)依托10年專業(yè)軟考教研傾力打造,教材和資料參編作者和資深講師坐鎮(zhèn),通過深研歷年考試出題規(guī)律與考試大綱,深挖核心知識與高頻考點,為學員考試保駕護航。面授、直播&錄播,多種班型靈活學習,滿足不同學員考證需求,降低課程學習難度,使學習效果事半功倍。
| 發(fā)表評論 查看完整評論 | |